上海香樟黃化病背后鮮為人知的較量
發(fā)布者：文樺 發(fā)布日期：2004-04-26 點(diǎn)擊次數(shù)：806172
編者按：香樟是上海重要的綠化骨干樹(shù)種，由于其四季常綠，抗病能力較強(qiáng)，被廣泛應(yīng)用到公園、綠地、行道樹(shù)、庭院綠化。隨著上海市城市綠化的大踏步發(fā)展，香樟越來(lái)越多的出現(xiàn)在人們面前，極大地改善了上海的生態(tài)環(huán)境。但近兩年來(lái)，香樟的樹(shù)葉卻奇怪地漸漸發(fā)黃，有的開(kāi)始落葉，嚴(yán)重的甚至枯萎而死。令人擔(dān)憂(yōu)的是，這種現(xiàn)象還有蔓延的趨勢(shì)。隨著記者采訪的日益深入，上海香樟黃化病背后的故事也開(kāi)始浮出水面。本網(wǎng)推出獨(dú)家系列報(bào)道，香樟黃化全面解密。
（一）破解香樟黃化之謎
過(guò)去綠茵茵的香樟帶，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地望去，似乎被噴上了黃黃的染料。在不知情人的眼中，還可能欣喜這座城市又增添了一道“靚麗的風(fēng)景線”，把它錯(cuò)當(dāng)做“彩葉樹(shù)種”。但實(shí)際上，上海的香樟卻是集體得了一種疾病——黃化病。如果任由病情發(fā)展下去，數(shù)萬(wàn)棵香樟的生命將出現(xiàn)危險(xiǎn)，上海一些重要的景觀道路、景點(diǎn)面貌將受到嚴(yán)重影響，十幾年來(lái)的綠化努力將受到挫折。
是什么原因?qū)е孪阏寥旧宵S化??？這個(gè)問(wèn)題急壞了上海有關(guān)植物保護(hù)、綠化養(yǎng)護(hù)等方面的專(zhuān)家、學(xué)者，他們立即著手專(zhuān)門(mén)性的課題研究。多方努力之下，上海園林科研所率先提出香樟黃化不是由病菌引起的，而是生理疾病，即缺乏對(duì)有效鐵的吸收。由于根系無(wú)法從土壤中正常吸收鐵元素，染上黃化病的香樟，病狀初期表現(xiàn)為葉子變黃，隨著葉綠素減少，光合作用減慢，最終導(dǎo)致樹(shù)葉脫落，整棵香樟死亡。黃化病并不會(huì)“傳染”，只是單株反應(yīng)，但卻會(huì)“遺傳”給它的下一代。
對(duì)于上海這幾年來(lái)染病香樟數(shù)量增多的現(xiàn)象，上海市綠化管理局養(yǎng)護(hù)管理處有關(guān)人員的解釋是：一方面，上海綠化大發(fā)展的背景下，香樟種植數(shù)量不斷上升。而對(duì)香樟的苗源地很少進(jìn)行上下代的鑒定，這為香樟染病帶來(lái)了隱患。另一方面，香樟以前較多的在綠地、公園中使用，較少作為行道樹(shù)。而現(xiàn)在，作為行道樹(shù)，其前期施工條件要差些，而且立地條件也不比綠地、公園。況且行道樹(shù)受人為破壞的影響更大。因此，如果在綠地、公園的香樟生長(zhǎng)到一定程度才發(fā)生黃化病的話，作為行道樹(shù)，發(fā)病期可能就會(huì)提前，更糟的是現(xiàn)在連小樹(shù)也開(kāi)始發(fā)病，這更說(shuō)明在大量種植的同時(shí)，種植土壤和苗源選擇的重要性。單株香樟的“體質(zhì)”不同，即便是同樣一條路，同一批樹(shù)種，同一公司種的，也會(huì)出現(xiàn)差異，情況比較復(fù)雜，量也大了。
“黃化病是一種生理疾病，發(fā)病初期不易察覺(jué)，慢慢的發(fā)生，慢慢的死亡，等到我們知道它缺鐵時(shí)，再去治就困難多了。上?，F(xiàn)在土壤本底非常復(fù)雜，包括PH值，不利于香樟成長(zhǎng)?！被叵肫饍赡陙?lái)治理黃化病的艱辛，養(yǎng)管處的同志流露出一絲擔(dān)憂(yōu)。
（二）四套方案“摸著石頭過(guò)河”
為了遏制住香樟日益嚴(yán)重的病情，有關(guān)部門(mén)開(kāi)始重拳出擊。2003年2月14日,上海市綠化管理局專(zhuān)門(mén)組織了一次“香樟黃化病防治技術(shù)座談研討會(huì)”，借創(chuàng)建國(guó)家園林城市之機(jī)，在前兩年小規(guī)模試點(diǎn)治理的基礎(chǔ)上，開(kāi)始在全市內(nèi)有計(jì)劃有步驟地推進(jìn)香樟黃化病整治工作。
在大規(guī)模整治香樟黃化病過(guò)程中，治理技術(shù)方案由年初推薦的三套，因?yàn)榧味▍^(qū)方案的加入而增至四個(gè)。對(duì)于這先后浮出水面的四套治理方案的效果，養(yǎng)護(hù)管理處認(rèn)為都還處在探索階段，任何一個(gè)方案都在邊試邊做。四套方案都強(qiáng)調(diào)了改良土壤質(zhì)量、促進(jìn)根系吸收的重要性，同時(shí)又各具特點(diǎn)，筆者綜觀后歸納如下：
第一種：“吃藥片”。采取在樹(shù)干上直接嵌入含有螯合鐵的“綠亨鐵王”藥片。通過(guò)樹(shù)木的營(yíng)養(yǎng)吸收將鐵均勻輸送到樹(shù)葉中去，從而補(bǔ)充有效鐵元素。操作時(shí)只需在香樟樹(shù)干基部鉆若干小孔，將藥片按一量嵌入，再封上小孔即可。這種方法適用于輕度或中等黃化程度的香樟,在上海市綠化管理指導(dǎo)站的方案中得到了集中闡述。第二種：“打吊瓶”。即將專(zhuān)用吊瓶營(yíng)養(yǎng)液掛在香樟樹(shù)身1.3米左右，類(lèi)似于給病人打吊瓶。此方法出現(xiàn)在上海園林科研所提供的方案中。第三種：“噴藥水”。除了在根系部、枝桿部想辦法外，上海園林科研所和上海普羅生特技術(shù)有限公司兩家都同時(shí)提出對(duì)香樟葉片進(jìn)行噴施的作法，由葉片吸收鐵。第四種：“打注射”。嘉定區(qū)園林管理署嘗試著給樹(shù)干注射的技術(shù)來(lái)防治香樟黃化病。即用充電式電鉆在樹(shù)干上鉆注射孔，深約1.2-1.5厘米至木質(zhì)部，再用手動(dòng)式樹(shù)干注射器注射硫酸亞鐵+純凈水+殺菌劑稀釋液。施藥后，15天至20天，香樟樹(shù)葉返綠。
四種方法都是在前期研究基礎(chǔ)上推出的，但也存在不足?！俺运幤庇袀€(gè)緩釋吸收的過(guò)程，效果來(lái)得慢些。相比之下，“打吊瓶”要快點(diǎn)，但滴完一瓶營(yíng)養(yǎng)液仍需20個(gè)小時(shí)，而且掛在樹(shù)身上，一有礙景觀，二會(huì)給市民帶來(lái)不便?！皣娝幩痹诓僮鬟^(guò)程中，專(zhuān)家們發(fā)現(xiàn)沒(méi)有噴到藥水的葉片還是黃的。而且，噴灑中浪費(fèi)較大?！按蜃⑸洹贝朔椒ú挥绊懶腥?，又無(wú)污染，簡(jiǎn)單有效，注射一棵15厘米胸徑的樹(shù)前后只需五六分鐘，而且對(duì)于一些病情比較嚴(yán)重的香樟也有明顯的效果，尤其是夏天樹(shù)的活動(dòng)加快，有利于吸收。但兩三年內(nèi)必需再注射一次，否則病情還會(huì)復(fù)發(fā)。
談<
--來(lái)源：【園林在線】